Noticias

Oct 21, 2023

CA State Lands and Partners celebran la eliminación de los últimos muelles de la zona costera de producción de petróleo

"Ok saco, los paneles solares tendrían que cubrir millones de acres

"Ok saco, los paneles solares tendrían que cubrir millones de acres para generar suficiente energía para satisfacer nuestras necesidades". - La energía solar por sí sola no es una solución propuesta.

"No generan energía en la noche o en días nublados". - Por eso tenemos instalaciones de almacenamiento de baterías.

"Su producción requiere procesos de minería y fabricación ambientalmente destructivos". - sí, pero eso sigue siendo mucho menos que la producción de petróleo y carbón. Este es un hecho fácilmente verificable que he citado en numerosas ocasiones.

"Tienen una vida económica relativamente corta y, a menudo, se reemplazan después de 10 años más o menos con paneles más nuevos". - No es verdad. de nada. "La vida útil operativa estimada de un módulo fotovoltaico es de unos 30-35 años, aunque algunos pueden producir energía durante mucho más tiempo". https://www.energy.gov/eere/solar/end-life-management-solar-photovoltaics#:~:text=The%20estimated%20operational%20lifespan%20of,may%20produce%20power%20much%20longer.

"Su productividad cae hasta el punto de que ya no son útiles después de 20 años más o menos". - Nuevamente incorrecto. Ver cita/cita arriba.

"No existe una forma económicamente viable de reciclar los paneles solares muertos y plantean un problema de eliminación masivo". - No, mal de nuevo. Lea el artículo anterior y muchos otros como este. La tecnología se está desarrollando rápidamente, aunque ahora no es perfecta.

"Ahora, ¿puede explicar cómo un incendio forestal podría penetrar los recipientes de contención en el cañón de San onofre o Diablo?" - Lol... realmente estás enganchado con eso, ¿eh? ¿Mientes constantemente sobre la producción de energía y aún no entiendes cómo un incendio en una planta nuclear puede ser un problema? Claro, es un riesgo bastante bajo, pero te estás perdiendo el punto aquí. Las plantas nucleares pueden ser devastadoras para el medio ambiente y para los humanos dentro y alrededor de ellas. Ponerlos en un lugar propenso a múltiples desastres naturales no parece una buena idea.

Me preocuparía menos si yo pensara que los incendios representan un riesgo y más acerca de dónde obtienes tus "datos" sobre la energía renovable. Dondequiera que sea, siempre están casi 100% equivocados.